Texto argumentativo

Son aquellos textos que quieren defender, sostener, transmitir una idea o un punto de vista aportando razones para justificarlas, estan caracterizados por un estilo subjetido. La estructura profunda no es incompatible con la estructuración del texto en introducción, desarrollo y desenlace como tampoco lo es en relación a el tipo de estructura temática (deductiva, inductiva, en cuadrado y paralela).
Los diferentes modos que tenemos para clasificar los argumentos también son compatibles entre si es decir, y por ejemplo puedo aportar un contraargumento que sea emotivo y ético o bien un argumento de apoyo racional y de autoridad. Además, puedpo recurrir en ellos por ejemplo a ejemplificaciones, comparaciones o apelaciones al receptor.
Tipos de argumentos:

Tipos de argumento según su contenido *examen

Autoridad*	Se acude a un experto o persona reconocida para apoyar la opinión.
Calidad*	Valora lo bueno frente a lo abundante.
Cantidad*	Lo que la mayoría piensa o hace funciona en ocasiones como argumento. La mención del sentido común se incluye en esta variante.
Científico	La autoridad o el prestigio científico puede servir para apoyar un pensamiento.
Estético	Lo bello se valora sobre lo feo.
Existencial*	Se prefiere lo real, verdadero y posible, frente a lo inexistente, falso o imposible.
Experiencia personal*	Lo visto y vivido personalmente funciona en ocasiones como argumento. Conviene no abusar del mismo.
Hecho*	Basado en pruebas constatables.
Hedonista*	Identificabidad le con el carpe diem latino: La idea se justifica en razón de la necesde vivir la vida.
Justicia	Lo justo debe prevalecer sobre lo injusto.
Moral*	Las creencias éticas socialmente aceptadas puede ayudar a justificar una opinión.
Progreso	La novedad y lo original son claves del progreso y son valorados frente a la tradición.
Salud	Se valora lo saludable y beneficioso frente a lo nocivo y perjudicial.
Semejanza	Se defiende algo en razón de ser muy parecido a otro elemento que nos convence.
Social	Hay ideas socialmente admitidas que funcionan de forma parecida a los argumentos de autoridad.
Tradición	El peso de la tradición puede servir para confirmar nuestras ideas. Es la antítesis del argumento de progreso.
Utilidad*	Se valora lo útil, necesario y eficaz, frente a lo inútil, ineficaz o peligroso
Ad hominem	Se admite o rechaza un razonamiento no por sí mismo, sino en función de la persona que lo expresa.

Ej: Tema: bicis en la ciudad. Quiero que escriváis una tesis y quiero que lo apoyeis con un contraargumento, racional, de utilidad y que tenga un ejemplo.

Las bicis son un buen método para moverse por la ciudad, bastante mejor método que un coche.
Es verdad que el coches es mas cómodo, pero la bici tines muchas mas ventajas ya que pudes hacer ejercicio, proteger al medioambiente y viajar con un coste muy inferior al de éste y todo ésto sin necesidad de carnet. Puede que hasta si hay mucho tráfico, sea más rápido que un automóvil. Por ejemplo, un lunes por la mañana, la ciudad es un nido de tráfico enorme y casi no hay peatones así que puedes ir por.